对象字面量的惰性初始化

对象字面量的惰性初始化 在 JavaScript 中,像这样用字面量初始化对象的写法十分常见: 但在 TypeScript 中,同样的写法就会报错: 这是因为 TypeScript 在解析 let foo = {} 这段赋值语句时,会进行“类型推断”:它会认为等号左边 foo 的类型即为等号右边 {} 的类型。由于 {} 本没有任何属性,因此,像上面那...

2018-9-26 12:58

对象字面量的惰性初始化

在 JavaScript 中,像这样用字面量初始化对象的写法十分常见:

let foo = {};
foo.bar = 123;
foo.bas = 'Hello World';

但在 TypeScript 中,同样的写法就会报错:

let foo = {};
foo.bar = 123; // Error: Property 'bar' does not exist on type '{}'
foo.bas = 'Hello World'; // Error: Property 'bas' does not exist on type '{}'

这是因为 TypeScript 在解析 let foo = {} 这段赋值语句时,会进行“类型推断”:它会认为等号左边 foo 的类型即为等号右边 {} 的类型。由于 {} 本没有任何属性,因此,像上面那样给 foo 添加属性时就会报错。

最好的解决方案

的解决方案就是在为变量赋值的同时,添加属性及其对应的值:

let foo = {
  bar: 123,
  bas: 'Hello World'
};

这种写法也比较容易通过其他人或工具的代码审核,对后期维护也是有利的。

以下的快速解决方案采用惰性的思路,本质上是在初始化变量时忘了添加属性的做法。

快速解决方案

如果你的 JavaScript 项目很大,那么在迁移到 TypeScript 的时候,上面的做法可能会比较麻烦。此时,你可以利用 TypeScript 的“类型断言”机制让代码顺利通过编译:

let foo = {} as any;
foo.bar = 123;
foo.bas = 'Hello World';

折中的解决方案

当然,总是用 any 肯定是不好的,因为这样做其实是在想办法绕开 TypeScript 的类型检查。那么,折中的方案就是创建 interface,这样的好处在于:

  • 方便撰写类型文档
  • TypeScript 会参与类型检查,确保类型安全

请看以下的示例:

interface Foo {
  bar: number;
  bas: string;
}

let foo = {} as Foo;
foo.bar = 123;
foo.bas = 'Hello World';

使用 interface 可以确保类型安全,比如这种情况:

interface Foo {
  bar: number;
  bas: string;
}

let foo = {} as Foo;
foo.bar = 123;
foo.bas = 'Hello World';

// 然后我们尝试这样做:
foo.bar = 'Hello Stranger'; // 错误:你可能把 `bas` 写成了 `bar`,不能为数字类型的属性赋值字符串
评论区